Autor: Krzysiek (krzysiu10_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 19 Jul 2001 - 21:16:41 MET DST
Użytkownik "Wojciech Czapliński" <czaplin_at_poland.com> napisał w wiadomości
news:9j4pm4$bpn$1_at_news.tpi.pl...
> Moje pytanie brzmi czy e-mail w Polsce przedstawia wartosc prawna tak jak
to
> jest w wypadku zwyklych listow.
Nie rozumiem dlaczego grupowicze zajeli sie problemem samego potwierdzenia
otrzymania wiadomosci pocztowej. Moim zdaniem na samym poczatku nalezy zajac
sie kwestia autoryzacji takiej przesylki czy oby na pewno nalezy ona do
adresata, bo w obliczu niedoskonalosci serwerow pocztowych wysylajacych
wiadomosci pocztowe dowolnie zaadresowane nalezy pomyslec o tym czy ta
wiadomosc na pewno pochodzi od osoby o adresie e-mail widniejacym w jej
naglowku. Tutaj wchodzi podpis elektroniczny i ustawa o podpisie
elektronicznym, ktorej jak na razie w Polsce brak. Bez tego nie ma co nawet
dyskutowac o wartosci prawnej poczty elektronicznej w Polsce.
Poza tym pozostaje jeszcze kwestia latwosci z jaka mozna spreparowac
wiadomosc e-mail, czy tez potwierdzenie odbioru, jest to zwykly plik
tekstowy, ktory mozna utworzyc chocby w Notatniku (znajac oczywiscie
strukture takiego pliku). Jesli jednak dolaczyc podpis elektroniczny
"zwiazany" z zawartoscia wiadomosci (z zawartoscia pliku) to modyfikacja
takiego pliku jest praktycznie niemozliwe.
Odpowiadajac na pytanie: w swietle obecnego prawa w Polsce poczta
elektroniczna nie przedstawia zadnej wartosci dowodowej (prawnej), z racji
jej nieweryfikowalnosci.
Pozdrawiam,
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:24 MET DST