Autor: Szymon Sokół (szymon_at_bastard.operator.from.hell.pl)
Data: Wed 18 Jul 2001 - 19:29:49 MET DST
On Wed, 18 Jul 2001 18:47:33 +0200, FastViper <mwojtczuk_at_go2.pl> wrote:
>Grzegorz Janoszka wrote:
>
>> : - Dlaczego akurat ten a nie inny DNS?
>>
>> Oj panie, a dlaczego DNS a nie UTR albo FKN?
>> Bo tak i już.
>
>Domain Name System - nie jest powodem?
>Ciekawi mnie to, dlatego pytam. Kto to ustalił?
Listę rootservers (tj serwerów domeny ".") ustaliła kiedyś IANA. Listę
nameserverów domeny np. "pl" ustala właściciel tej domeny (aktualnie NASK).
>> : - Czy taki server zawiera opisy wszystkich domen, czy tylko wskazuje
>> : gdzie są te opisy?
>>
>> Nie rozumieć pytania.
>
>Czy w takim bilbo.nask.org.pl jest napisane, że onet.pl ma taki ip jaki ma,
>czy jest raczej napisane gdzie szukać NS dla domeny onet.pl ?
To drugie. Znaczy, są rekordy NS, które wskazują nameserwery domeny onet.pl.
I dopiero na tych serwerach znajdziesz rekordy A (podające adresy IP danych
komputerów), rekordy MX etc.
>Gdzie jest napisane gdzie szukać NS dla domeny .pl ?
Tę informację mają root nameservers, czyli serwery domeny ".".
>> : - Czy ja mogę sobie na potrzeby sieci lokalnej zrobić domenę top-level
Możesz, oczywiście tylko Twoi lokalni użytkownicy (ci, którzy korzystają z
Twojego nameserwera) będą o tym wiedzieć, reszta świata nie. Pytanie, po co?
Sieć nie ma połączenia z Internetem albo korzysta z adresów prywatnych i NAT?
-- Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) -- Network Manager B Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Krakow O http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:21 MET DST