Autor: Artur Grzymala (artur_at_zoo.pl)
Data: Mon 11 Jun 2001 - 18:25:40 MET DST
: Nie, GUS proponuje klasyfikacje 72.30, czyli jednak 22% VAT z tym, ze
: inaczej rozliczany niz uslugi z 64.x i tu znow zamieszanie poniewaz
: stanowisko GUS nie jest decyzja administracyjna.
Przecież to, jak w mordę strzelił, usługa administracyjna; GUS proponuje
rozwiązanie na korzyść NASK i niekorzyść petenta, co zreszta oczywiste,
w każdym bądź razie, skoro jest już polski ISOC, to może, w trosce
o obniżenie kosztów korzystania z internetu, wystąpi z prośbą o ustalenie,
czy prowadzenie publicznej ewidencji jest usługą administracyjną, czy też
nie, w wypadku, gdy działalność taka wymaga badań rozwojowych naukowców
z użyciem maszyn elektronowych (w przeciwieństwi do podobnej usługi
prowadzonej przez urzędy gmin z wykorzystaniem komputerów).
a
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:49:39 MET DST