Re: Test providera

Autor: Tomasz Nidecki (tonid_at_tonid.net)
Data: Wed 23 May 2001 - 23:37:39 MET DST

• Następna wiadomość: Tomasz Nidecki: "Re: Szczyt spamerstwa"
• Poprzednia wiadomość: bigsavings555_at_yahoo.com: "...DON'T PASS THIS UP!!!!!!!"
• W odpowiedzi na: Finch: "Test providera"
• Następna w wątku: Finch: "Re: Test providera"
• Odpowiedz: Finch: "Re: Test providera"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

In article <9egqn3$tb$1_at_opat.biskupin.wroc.pl>, "Finch"
<finch_at_biskupin.wroc.pl> wrote:

> Stoje przed wyborem providera. Mam pytanie jakie kryteria przyjąć przy
> ocenie providera (puszczanie raz na jakis czas pinga to chyba nie metoda
> :-) )

Niesmialo sugeruje artykul w najnowszym numerze Magazynu WWW ;)

-- 
tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland
mailto:tonid_at_tonid.net http://endemic.tonid.net
webmaster: http://www.badis.com.pl, http://www.latos.pl
http://www.akwarystyka.pl, http://www.groovecontrol.pl

• Następna wiadomość: Tomasz Nidecki: "Re: Szczyt spamerstwa"
• Poprzednia wiadomość: bigsavings555_at_yahoo.com: "...DON'T PASS THIS UP!!!!!!!"
• W odpowiedzi na: Finch: "Test providera"
• Następna w wątku: Finch: "Re: Test providera"
• Odpowiedz: Finch: "Re: Test providera"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:48:41 MET DST