Re: Szczyt spamerstwa - wyjasnienia

Autor: Przemek Galczewski (sako_at_infinity.waw.pl)
Data: Wed 23 May 2001 - 12:02:43 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Krzysztofowicz: "Re: SPAM czy blad Outlooka? [crosspost] [dlugie]"
• Poprzednia wiadomość: Leh: "Re: Jeszcze a propos spamu...."
• W odpowiedzi na: Zbig Andrzej Gintowt: "Re: Szczyt spamerstwa - wyjasnienia"
• Następna w wątku: Leh: "Re: Szczyt spamerstwa - wyjasnienia"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Zbig Andrzej Gintowt wrote:

> Sorry Przemek za moje dywagacje, w takim razie nich to bedzie wskazowka dla
> innych jak skutecznie eliminowac spamerstwo...

nie wiem na ile skuteczne jest w praktyce wysylanie listow do abuse_at_tpnet, ale
sle tam maile regularnie :)

--
Pozdrawiam, Przemek SAKO Galczewski
______________________________________________________________________
Synthetic Artificial Killing Organism  *  Linux registered user:115344
AVET Information and Network Security *  www.avet.com.pl * www.fear.pl
   Admin FAX Hurtownia BHP  *  www.faxbhp.pl       *      ICQ: 6843768
*** http://www.infinity.waw.pl/ - Wiadomosci, drivery, napisy DivX ***

• Następna wiadomość: Andrzej Krzysztofowicz: "Re: SPAM czy blad Outlooka? [crosspost] [dlugie]"
• Poprzednia wiadomość: Leh: "Re: Jeszcze a propos spamu...."
• W odpowiedzi na: Zbig Andrzej Gintowt: "Re: Szczyt spamerstwa - wyjasnienia"
• Następna w wątku: Leh: "Re: Szczyt spamerstwa - wyjasnienia"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:48:40 MET DST