Autor: Tomasz Jarzynka (tomee_at_cpi.pl)
Data: Thu 26 Apr 2001 - 22:13:33 MET DST
Anna Sikora wrote:
>> Żałośni jesteście w tym DataStar.
>> Poza tym, chciałbym sprostować, że:
>> 1) radio nie pracuje w ATMie. przynajmniej nie w Tele2 i nie w Formusie,
>> watpie, by Crowley wykazal sie tu jakas kreatywnoscia (to tak,
>> jakby powiedziec, ze 802.11b chodzi w Ethernecie)
> Nie prostuj tego o czym nie wiesz na pewno. Na pewno atm mozna
> puscic wszedzie tam gdzie zapewnia sie kanal transmisyjny
> o stalej przepustowosci i opoznieniu. A takim jest LMDS z podzialem
> pasma metoda TDM.
No dobrze, nie zgłębiam, bo dobrze LMDSu nie znam, ale nie będzie
to ATM bezpośrednio w warstwie radiowej (pomijam samą sygnalizację w
radiu).
>> 2) radio jest bardzo podatne na zaklocenia, czestotliwosci 3.5Ghz i
>> 2.4GHz sa rewelacyjnie pochlaniane przez wode (czytaj: deszcz,
>> mgla, liscie drzew)
> Niech sobie 2.4 pochlania co chce. Oni chodza na 28 Ghz z zapasem
> mocy o ktorym Ci sie nie snilo.
Racja. Zapomniałem, że Formus i (hipotetycznie) CDP pracuje na 28
czy nawet 35GHz. I co miałaś na myśli, mówiąc o "zapasie mocy, o jakim
mi się nie śniło" ?
>> 3) na "dostepie" nie ma gwarancji calego pasma. BSS pracuje na okreslonej
>> predkosci (kilka megabitow), a podlaczyc mozna kilkaset osob.
> Dopoki wykrawaja pasmo metoda komutacji kanalow a nie pakietow
> to gwarantuja to co sprzedaja. Inna sprawa ze sie pasmo marnuje.
>> 4) produkty LMDS jak najbardziej implementuja CIR, jeszcze wazniejszy
>> w radiu ze wzgledu na "zapychanie" BSS.
> Na razie nie ma zadnej implementacji LMDSa z komutacja pakietow.
To w LMDSie można dzielić tylko pasmo?
Nie mówię, że nie, bo nie jestem żadnym autorytetem w tej dziedzinie.
> Pierwsze przymiarki sa w MMDSie gdzie pasma jest mniej a i tak np.
> Siemensowi to nieskoro wychodzi od prawie roku. I nie jest to komutacja
> pakietow ale komutacja i dynamiczny przydzial slotow. Taki _prawie_
> ATM over Air.
Nie wiem, nie widziałem ;)
> Na razie ATM jest w warstwie wyzej i to co sprzedaje CDP jest
> zwyczajnym atm over clear channel over air adekwatne do
> atm over hdlc over adsl.
A na tym ATMie IP, a po co tyle warstw, to nikt nie wie ;]
(wątpię, by się komuś przydał ATM switching do CDP. ale może...)
>> PS. Zmiencie cennik. Albo podzielicie los Formusa ;]
> Niech zaczna oszczedzac tam gdzie szastaja kapusta.
Aha, i podzielą los Futuro ;P
> Cennika nie musza zmieniac.
Niech wprowadzą jakąś opcję bez CIRu.
> Konkurs:
> Sa juz implementacje atm over ip.
> Prosze wskazac kto i jak to zrobil.
Tu bedzie gorzej.
Przez analogie, pewnie AT&T ;)
A jak? Pewnie zestawiajac PVC w jakiejs chorej konfiguracji
master/slave miedzy dwoma maszynami a nastepnie enkapsulujac ATM,
optymalizujac MTU w warstwie IP, coby payload byl odpowiedni, itd.
Ogolnie to nie wiem, bo sie tym nigdy nie bawilem.
-- Tomasz Jarzynka; tomee_at_cpi.pl 0601706601 "I am not prejudiced. I hate everyone equally."
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:34 MET DST