Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 14 Apr 2001 - 22:20:14 MET DST
Marcin Krakowiak wrote:
>
> Dariusz wrote:
> >
> > Przy tej cenie to warto wykorzystac pelna objetosc rurociagu jamalskiego
> > na przepuszczenie swiatlowodow
> >
> > A przeciez kable kosztuje prawie grosze. Rurociag juz jest.
> > Wystarczy zamiast ropy wsadzic tam wiazki swiatlowodow
>
> jestes ciezkim kretynem lub kretynka....
czy kazdy musi byc toba ?
nie wiesz przypadkiem jak z tego
> swiatlowodu zasilic w Internet poszczegolnych klientow w Katowicach, Szczecinie
> albo Gdansku? wybudowac rurociagi we wszystkie strony i napchac je
> swiatlowodami?
A jak jest budowany internet czy siec telekomunikacyjna ?
Najwazniejszy jest szkielet.
Lacza regionalne, krajowe juz sa od lat, z duza przepustowoscia.
Waskie gardlo to wlasnie szkielet, trans-europejsko-azjatycko-japonski.
Bez szkieletu bedziesz sie laczyc ciagle na 2 Kb/s ze swiatem
Rurociagi telekomunikacyjne i studzienki sa i istnieja od lat.
Chodzi jedynie zeby zamiast starych laczy wrzucic w nie 1 Gb/s
swiatlowody, ktore kosztuja grosze w przeliczeniu na zyski
pobierane od abonentow.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:17 MET DST