Re: neostrada

Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 08 Apr 2001 - 18:12:16 MET DST

• Następna wiadomość: Adam Kułagowski: "Re: neostrada"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz: "Re: Bezplatne i wiarygodne testy predkosci lacz SDI, 0202122, ISDN, Polpak, T1, T3 do internetu"
• W odpowiedzi na: Przemysław Gubernat: "Re: neostrada"
• Następna w wątku: biglamer_at_gdzies.w.sieci.inter-net.pl: "Re: neostrada"
• Odpowiedz: biglamer_at_gdzies.w.sieci.inter-net.pl: "Re: neostrada"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Przemysław Gubernat wrote:
>
> W artykule <3AD0750F.DF8F1B10_at_poczta.onet.pl>, Dariusz napisał(a):
> > Zakladajac 0% latencji i 0% bledow/retransmisji, pasmo 256kbit/s
> >> synchroniczne wynosi zwykle 32KB/s. Payload zawsze jest troche mniejszy
> >> ze wzgledu na naglowki.
> > Czy potrafisz z SDI zrobic 16 KB/s ?
> Czytasz dokładnie ?!
>
> Neostrada - łšcze synchroniczne
> SDI/HiS - łšcze asynchroniczne

Ja sie ciebie pytalem tylko czy potrafisz.

Czemu uwazasz ze w SDI nie mozna stosowac ramki wiekszej niz jeden bajt
i bit startu i stopy dac po kazdym bloku np. 8 bajtow
aby zmniejszyc overheady z 25% do 5-10% ?

Dariusz

• Następna wiadomość: Adam Kułagowski: "Re: neostrada"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz: "Re: Bezplatne i wiarygodne testy predkosci lacz SDI, 0202122, ISDN, Polpak, T1, T3 do internetu"
• W odpowiedzi na: Przemysław Gubernat: "Re: neostrada"
• Następna w wątku: biglamer_at_gdzies.w.sieci.inter-net.pl: "Re: neostrada"
• Odpowiedz: biglamer_at_gdzies.w.sieci.inter-net.pl: "Re: neostrada"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:08 MET DST