Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 16 Mar 2001 - 13:32:32 MET
Jaroslaw Rafa wrote:
>
> Dnia 16 Mar 01 o godz. 1:52, Dariusz napisal(a):
>
> > A sadzisz sie maja klienty a nie NASK.
> > NASK nie jest strona w sporze, ani nie powinien nigdy byc, gdyz
> > nie ma prawnego zaplecza, ani przygotowania do reprezentowania ktorejs
> > ze stron, ani siebie przed sadami.
>
> I to jest jedyna rzecz w ktorej Expert ma calkowita racje!!!
>
> NASK nie powinien byc pociagany do jakiejkolwiek odpowiedzialnosci za
> zarejestrowanie takiej czy innej nazwy domeny. Nie znam sie na tyle na
> prawie, ale czy prawo polskie naprawde nie dopuszcza umieszczenia w umowie
> klauzuli wykluczajacej udzial NASK-u w jakimkolwiek sporze zwiazanym z
> domenami?
> NASK powinien rejestrowac domeny automatycznie, na zasadzie first-come,
> first-served.
> Jezeli ktos uwaza, ze bezprawnie zajeto jego domene, powinien wytoczyc
> proces przeciwko temu, kto sobie zarejestrowal taka domene, a nie przeciwko
> NASK-owi. Moze rownoczesnie zlozyc do sadu wniosek o nakazanie NASK-owi
> tymczasowego zablokowania spornej domeny do czasu rozstrzygniecia sprawy.
> Taki wniosek sad moze rozpatrzyc dosyc szybko, jezeli sie przychyli - NASK
> blokuje domene i czeka na zakonczenie procesu.
> Czy naprawde tego nie mozna w umowie uregulowac w ten sposob?
100% copyrighted by Dariusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:37 MET DST