Autor: Tomasz Nidecki (tonid_at_tonid.net)
Data: Sat 03 Mar 2001 - 01:23:09 MET
In article <97p8c7$dq9$2_at_sklad.atcom.net.pl>, darecki_at_wytnij.sobie.to
wrote:
> To czego probujesz dowiesc jest dosc jednostronne. Praktyka istotnie
> wskazuje ze inni oddaja domeny, ale to nie musi oznaczac, ze Elektron
> naciaga, a jedynie ze inni robia wiecej niz z umowy wynika.
Poczekaj, niech dobrze zrozumiem. Czy uwazasz, ze jesli podmiot X prosi
providera Y o zarejestrowanie domeny Z w NASK-u to Y ma prawo wziac
sobie te domene na wlasnosc dla siebie? I jesli X chce zmienic providera
to nie moze tego zrobic, bo Y kontroluje domene i zmiana providera
oznaczalaby koniecznosc informowania wszystkich klientow X ze jest nowa
domena, a domena jest dla X stracona?
-- tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland mailto:tonid_at_tonid.net http://endemic.tonid.net my articles archive: http://endemic.tonid.net/articles
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:56 MET DST