Autor: Michal Tatarynowicz (tekkton_at_polbox.com)
Data: Thu 01 Mar 2001 - 00:03:54 MET
On 28 Feb 01 21:01:22 GMT, RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa)
wrote:
>> To, ze wymagany jest IE, to jeszcze nie taki wielki problem, w koncu
>> moge sobie zainstalowac dodatkowa przegladarke do ogladanie
>> niektorych, zle napisanych stron
>
>Tylko przegladarke? IMHO to trzeba by najpierw w ogole Windowsy
>zainstalowac... To juz *jest* problem.
>
Twoja wina, należysz do mniejszości, która nie posiada Windows
95/98/Me/NT/2000 :)
>(No, moze troche przesadzam, bo windowsy 3.1 na dysku mam, a pod nie podobno
>tez jest IE4; ale obawiam sie ze wszystkie javy, flashe i inne activexy
>raczej w 16-bitowej wersji dzialac nie beda...)
>
O ile mi wiadomo, to może nawet by i zadziałały. Tyle, że obaj
doskonale rozumiemy, że to nie tylko oglądającemu ma zależeć na
obejrzeniu, ale także temu, kto treść oferuje.
Osobiście używam na zmianę IE5.5 z wszystkimi pierdołami i Lynxa
(zależnie od samopoczucia i łącza), więc często mimo tego, że _mogę_
taką stronę obejrzeć, to mi się nie chce :)
-- tek. new and slightly improved. (c)2001 tek. -- just to avoid your .sig's.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:55 MET DST