Re: Efektywnosc lacza komutowanego - rozwazania czysto akademickie :-)

Autor: J.F. (jfox_at_priv.onet.pl)
Data: Tue 27 Feb 2001 - 10:20:11 MET

• Następna wiadomość: Radoslaw Kojdecki: "Re: Neostrada a kwestia wlasnosci ..."
• Poprzednia wiadomość: Marcin Cerkiewnik: "Re: SDI users - kraków"
• W odpowiedzi na: Piotr C.: "Re: Efektywnosc lacza komutowanego - rozwazania czysto akademickie :-)"
• Następna w wątku: Marek Moskal: "Re: Efektywnosc lacza komutowanego - rozwazania czysto akademickie :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Mon, 26 Feb 2001 20:17:07 +0100, Piotr C. wrote:
>>Ściślej - pasmo 0.3 - 3.4 kHz próbkowane w przetwornikach AC z
>>częstotliwością 8kHz
>>
>Wlasnie sie dzisiaj dowiedzialem na CPS ze mowi sie o _szybkosci_
>probkowania (sampling _rate_) a nie czestotliwosci (samp. frequency)

sampling rate i sampling frequency to to samo.
czasem oznaczane s/s czy sps [ksps - kilo samples per second].

A cps to jest "znakow/sek" , czyli mniej wiecej to samo
co Bajt/s - i to jest jednostka szybkosci transmisji ...

J.

• Następna wiadomość: Radoslaw Kojdecki: "Re: Neostrada a kwestia wlasnosci ..."
• Poprzednia wiadomość: Marcin Cerkiewnik: "Re: SDI users - kraków"
• W odpowiedzi na: Piotr C.: "Re: Efektywnosc lacza komutowanego - rozwazania czysto akademickie :-)"
• Następna w wątku: Marek Moskal: "Re: Efektywnosc lacza komutowanego - rozwazania czysto akademickie :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:33 MET DST