Autor: Andrzej Krzysztofowicz (ankry_at_green.mif.pg.gda.pl)
Data: Fri 23 Feb 2001 - 19:31:33 MET
Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> Dnia 21 Feb 01 o godz. 1:42, Piotr Pawlow napisal(a):
>> A
>> jeśli tym nośnikiem jest sieć LAN?
> Jezeli to ty sciagasz, a potem udostepniasz lokalny dysk w sieci LAN - tez
> nie.
>> A jeśli sąsiad nie będzie mnie o to
>> prosił, tylko bezpośrednio wyda komendę mojemu komputerowi? Gdzie tu
>> jest granica?
> Wlasnie tu jest granica. Wlasnie tu.
> W momencie gdy ktos moze zdalnie wydac twojemu komputerowi polecenie
> sciagniecia czegos z Internetu, zaczyna sie udostepnianie lacza.
Hmmm, jesli dobrze rozumiem to chcesz powiedziec, uruchomienie na takiej
maszynie serwera ftp (niekoniecznie anonimowego), polaczenie sie z nim z
zewnatrz i wydanie polecenia "put" jest nielegalne ?
W koncu jest to zdalne polecenie dla twojej maszyny aby sciagnela z
Internetu jakis plik...
A moze jest dozwolone wtedy kiedy to ty sie laczysz z pracy, a nie kiedy
laczy sie twoj znajomy ?
;)
Drugi przyklad:
Czym sie rozni postawienie serwera proxy i udostepniania w ten sposob
WWW od np. recznego sciagania plikow HTML i rozdawania ich znajomym na
dyskietkach ?
A moze to ostatnie tez jest nielegalne ?
>> A jak mam na swoim komputerze zainstalowanego telneta, czy serwer
>> X-ów, czy jakiś inny serwer, który pozwala sąsiadowi pracować na moim
>> komputerze, to czy wtedy musiałbym przerywać połączenie z internetem
>> na czas zalogowania sąsiada?
> Wiesz co, z tym problemem to sie borykano za dawnych czasow poczatkow
> Internetu w Polsce - chodzilo o to, czy na udostepnianie na dialupie
> polaczenia terminalowego (getty) trzeba miec koncesje. Owczesna interpretacja
> byla taka, ze na polaczenie terminalowe nie trzeba, a na SLIP/PPP juz trzeba -
> dlatego poczatkowo providerzy oferowali tylko dostep terminalowy ;-).
> Sam bylbym ciekaw sensownej opinii prawnej na ten temat. Jak na razie
> najpowszechniej sie przyjmuje w praktyce, ze dopoki nie ma mozliwosci
> bezposredniego wysylania pakietow przez komputer Twojego sasiada do Internetu
> (czyli nie masz np. NAT-a), to to jeszcze nie jest udostepnianie lacza. A gdy
> jest routing pomiedzy kompem Twojego sasiada i Internetem, to jest
> udostepnianie.
Ja mysle, ze kluczowym jest tu pytanie:
"Czy pakiet biegnacy kablem od twojego sasiada do ciebie i ten pakiet po
przetworzeniu przez warstwe sieciowa (forwarding i maskarada) to jest TEN
sam czy INNY pakiet ?"
Jesli TEN sam, to jaka jego immanentna cecha o tym decyduje ?
-- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz ankry_at_mif.pg.gda.pl tel. (0-58) 347 14 61 Wydz.Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej Politechniki Gdanskiej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:30 MET DST