Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Tomasz Kłoczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Thu 22 Feb 2001 - 07:51:57 MET

• Następna wiadomość: Jacek Rzeuski: "Re: Neostrada a kwestia wlasnosci ..."
• Poprzednia wiadomość: grid_at_canpol.pl: "Internet w Hyperion"
• W odpowiedzi na: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Następna w wątku: Lukasz Komsta: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <smolik_at_stanpol.com.pl> wrote:
[..]
> Obawiam się że nie tak prosto: ruch, który może wygenerować
> (fizycznie !) Kłoczek jest niczym w skali operatora; po prostu
> tylko zmowa klientów (TPSA na celowniku ? ;)) mogłaby spowodować
> mierzalny efekt.

Myslisz, że nprawdę jest już tak mało punktów w sieci które możnaby
wykorzystać do ataków typu DDoS ?

kloczek

-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl*

• Następna wiadomość: Jacek Rzeuski: "Re: Neostrada a kwestia wlasnosci ..."
• Poprzednia wiadomość: grid_at_canpol.pl: "Internet w Hyperion"
• W odpowiedzi na: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Następna w wątku: Lukasz Komsta: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:26 MET DST