Autor: Piotrek 'Treku' Papała (treku_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 18 Feb 2001 - 22:21:15 MET
Użytkownik "Radoslaw Kojdecki" <Iradek_at_tychy.nIet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn98vh5m.smn.Iradek_at_beorn.media-com.com.pl...
> Znalezienie "podejrzanych" to moze byc problem jesli ktos jest "sprytny"
> i np. zmodyfikuje nieco kernel'a. Ale przygladniecie sie dokladnie
> ruchowi IP i wyslanie kilku pakietow (do czego provider ma pelne prawo)
> w kierunku lacza pozwala na prawie 100% stwierdzenie sharingu lacza.
> Oczywiscie "wyjsciem" jest tu praca z shell'i, ewentualnie tuneli. Co do
> proxy to jak ktos sie na prawde "uprze" to moze tak skonfigurowac, ze
> bedzie prawie niewykrywalne (nie samo proxy a fakt jego uzywania przez
> inne komputery w sieci lokalnej).
Wykrycie proxy tak, jest możliwe, ale jeśli jakaś mądra głowa dobrze
zrobi tunele (www, czy np. bnc na irca) i odpowiednio ustawi firewall
to sądzę że wykrycie tego będzie ciężkie, acz nie niemożliwe
-- +------------------------------------+--------------------------+ |"Kto nie pracuje,ten nie je" - Lenin| Piotrek 'Treku' Papała | |...co wcale nie oznacza, że | treku_at_interia.pl | |kto pracuje ten będzie jadł. | treku_at_poczta.onet.pl | | | treku_at_strefa.com | +------------------------------------+--------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:01 MET DST