Autor: Michal Szokolo (msz_at_msz.pmp.com.pl)
Data: Thu 08 Feb 2001 - 02:33:47 MET
tomek_at_waw.pdi.net napisał(a):
>
> Marek Moskal <moskit_at_irc.p-l> wrote:
>
> : Nieliczni operatorzy tak robia, a na pewno nie operatorzy oferujacy dostep
> : masowy. Natomiast apelowanie o umiar ma pewien sens.
>
> Bez narzedzi ograniczajacych ten transfer (badz to w umowie badz przy pomocy
> srodkow technicznych) to nie ma sensu bo w ten sposob sobki badz
> spoldzielnie beda jechaly na spolegliwosci pozostalych i wysycaly lacze i
> tak i tak. Lepszy sposob to rozwiazanie z NEOSTRADY - zakazac spoldzielni i
> koniec, skoncza sie transfery 24/7. Zakaz spoldzielni od lat ma Aster City
> (nie wiem czy teraz). Oczywiscie zakaz bedzie fikcyjny jesli nie bedzie
> sprawdzane jego przestrzeganie i wyciaganie konsekwencji :-)
Nawet jeśli nie będą chodzić "brygady ds tępienia spółdzielców" to i tak
spora część abonentów przejmie się zakazem. A zakaz do umowy wpisać nic
nie kosztuje...
> : Byl sobie kiedys taki
> : klient FTP, LeechFTP, ktory umozliwial ustawianie samemu sobie _gornego_
> : limitu na transmisje. MBSZ to byl dobry pomysl.
>
> Ale po co?
Np. po to, żeby sobie zostawić kawałek pasma na irca ;-)
A swoją drogą, LeechFTP rulez!
--
If you build a man a fire he's warm for a day,
If you set a man on fire he's warm for a lifetime.
-- Unknown
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:40 MET DST