Autor: Michal Szokolo (msz_at_msz.pmp.com.pl)
Data: Thu 08 Feb 2001 - 02:51:47 MET
miab napisał(a):
>
> Michal Szokolo napisał(a) w wiadomości:
> >> I tylko na samym koniuszku miesiaca wprowadzic
> >> koniecznosc zaplacenia abonamenciku za szybkosc
> >> posiadanego lacza plus ustalonej kwotunki za kazdy
> >> sciagniety(rozpoczety) Gigabajcik.
> >>
> >> To wygoda uzywania internetu w Polsce znacznie
> >> by sie poprawila.
> >>
> >> Zobaczmy jakie bedzie teraz Wasze zdanie.
> >
> >ping -f
> >
> >Potem komornik, miejscówka pod mostem...
> >
>
> Czy to nie za duza kara za drobne w koncu wykroczenie?
> Nie wystarczy zaplata z nawiazka za popelnione szkody?
Chyba nie skojarzyłeś...
Otóż jeśli tow. Radetzky będzie miał łącze płatne wg ruchu, to ktoś mu
wykręci takiego psikusa pt. "ping -f" i tow. R. dostanie radosny rachunek.
Bardzo radosny. Aż padnie ze śmiechu... a zasiłek pogrzebowy zajmą mu na
poczet tegoż rachunku.
A ten "ktoś"? Cóż, są takie kraje, w których koncept opłat za ruch może
wywołać z lasu tłum użytkowników z widłami, siekierami i bronią palną
różnego kalibru. Stamtąd sobie ponadaje... płacąc sztywne $70 za ADSL.
--
If you build a man a fire he's warm for a day,
If you set a man on fire he's warm for a lifetime.
-- Unknown
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:40 MET DST