Autor: Przemek SAKO Galczewski (sako_at_infinity.waw.pl)
Data: Wed 07 Feb 2001 - 12:19:47 MET
tomek_at_waw.pdi.net wrote:
> Paul Radetzky <radeckip_at_priv.onet.pl> wrote:
>
> : A wlasnie, nie bedzie. Doczekalismy sie. Kazda akcja = reakcja. Zakaz
> : dzielenia na lokale.
>
> STOP! Poczekaj az taki zakaz pojawi sie w niepilotowych instalacjach SDI.
> Wtedy bedzie oficjalnie wiadomo, ze zdaniem tepsy (a tylko jej zdanie tutaj
> sie liczy a nie Twoje - wybacz) dopuszczenie do dzielenia sie SDI bylo
> bledem. Na razie nie masz _zadnych_ podstaw zeby przypuszczac, ze zdaniem
> tepsy brak zakazu dzielenia SDI bylo bledem. Ale ja Ci to juz napisalem -
> nie czytasz?
jest jeszcze drugie wyjscie, mianowice jak sie skonczy okres pilotazowy
neostrady, to usuna ten zapis :-)
(tak sobie teoretyzuje)
--
Pozdrawiam, Przemek SAKO Galczewski
______________________________________________________________________
Synthetic Artificial Killing Organism * Linux registered user:115344
AVET Antivirus and Dataprotection * www.avet.com.pl * www.fear.pl
Admin FAX Hurtownia BHP * www.faxbhp.pl * ICQ: 6843768
******* http://www.infinity.waw.pl/ - Twoje zrodlo wiadomosci! *******
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:37 MET DST