Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Wed 07 Feb 2001 - 12:38:02 MET
Dnia Wed, 07 Feb 2001 10:55:32 -0000, w artykule
<Xns9041791CA17E4moskit_at_171.69.11.101>, moskit_at_irc.p-l (Marek Moskal)
napisał(a):
>miab napisal(a) [06 Feb 2001]:
>
>>>Nie "zawsze", tylko "gdy urządzenie terminujące sesję PPP potrafi ją
>>>wykonać". Jeżeli sprzęt do SDI nie ma implementacji kompresji, to nie
>>>przeskoczysz tego.
>>Ma i nie ma. Zalezy czy ja kupisz czy nie(stosowny chip).
>
>Jezeli jest to dodatkowy koszt, a uzytkownicy sie niemal zabijaja byle
>tylko w ogole dostac usluge SDI, to nie widze komercyjnego powodu, dla
>ktorego TPSA chcialaby dokupic ten dodatek...
Cóż, pewnie byłoby trochę drożej (zapewne minimalnie, a może wcale), ale
dokupiono ten dodatek do zwykłego dial-upu, więc czemu nie do SDI?
Gołe d* i mp3 rulez? :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:36 MET DST