Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Gwidon S. Naskrent (root_at_artemida.amu.edu.pl)
Data: Sat 03 Feb 2001 - 16:46:22 MET

• Następna wiadomość: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Poprzednia wiadomość: Adam Kułagowski: "Re: Kodeks Internauty - rozwiazaniem dla transferow?"
• W odpowiedzi na: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Następna w wątku: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Odpowiedz: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sat, 3 Feb 2001, Marek Dyjor wrote:

> Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <root_at_artemida.amu.edu.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.31.0102031603150.538-100000_at_localhost.localdomain...
> > Wystarczy komornika w celu zajęcia terminala.

Ponieważ uparcie nie poprawiasz swojego czytnika tak żeby zawijał linie,
nie widzę sensu w robieniu tego za ciebie, żeby odpowiedź jakoś wyglądała.

*plonk*

GSN

• Następna wiadomość: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Poprzednia wiadomość: Adam Kułagowski: "Re: Kodeks Internauty - rozwiazaniem dla transferow?"
• W odpowiedzi na: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Następna w wątku: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Odpowiedz: Marek Dyjor: "Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:22 MET DST