Autor: Michal Szokolo (msz_at_msz.pmp.com.pl)
Data: Fri 02 Feb 2001 - 23:02:53 MET
"-<[SaKo]>-" napisał(a):
>
> Bronek Kozicki wrote:
>
> > nie sš takie same. W transmisji danych, gdzie zwykle przepustowość liczy się
> > w bitach na sekundę, bajt _nie_równa_ się 8 bitów. Właśnie ze względu na
>
> bajt z zalozenia to 8 bitow ... tak jak 1 bit to 1 bit a nie np 0,98765 bita
>
> >
> > narzut protokołu niższych warstw. Chyba, że chcesz bity kontrolne zaliczać
>
> > do bajtów transmisji (czyli wyższego rzędu) - ale to przeczy modelowi sieci
> > OSI.
>
> ile bys nie narzucil, to nie zmienisz tego, ze bajt ma 8 bitow .... tak samo jak
> nie ma znaczenia czy dane sciagasz z www.microsoft.com, czy www.redhat.com :-)
A ja cię za inteligenta miałem... ;-)
Bajt to ma tyle bitów, ile mu daje architektura miejscowego sprzętu.
Bywało 7, bywało 9, inne wielkości też bywały (ale rzadziej). Obecnie
jakoś tak się składa, że większość sprzętu wyewoluowała z procesorów
8-bitowy, to bajt ma zwykle 8 bitów.
--
If you build a man a fire he's warm for a day,
If you set a man on fire he's warm for a lifetime.
-- Unknown
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:20 MET DST