Re: Kodeks Internauty - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Sat 03 Feb 2001 - 13:23:30 MET


Dnia 3 Feb 01 o godz. 3:43, Paul Radetzky napisal(a):

> 1. Wprowadzic absolutny zakaz sciagania:
> - FILMIKOW - przecz z divx, trailerami i innym g...
> - WAREZOW,
> - programow za free powyzej 100 mb,
>
> 2. Absolutny zakaz wideokonferencji, live-streamow video i tak dalej,
>
> 3. Ograniczenia w sciaganiu do np. 100-200 mb miesiecznie dla
> kategorii:
> - MP3 i pochodne,
> - "programiki",
> - dodatki do gier,

Abstrahujac od sensownosci Twoich propozycji, do czego odnioslem sie w
osobnym poscie, to same w sobie sa one niekonsekwentne.
Dlaczego zgadzasz sie na sciaganie MP3 - wprawdzie z ograniczeniami - a nie
zgadzasz sie np. na trailery filmow? A co ci przeszkadza live video? Ty
wiesz ile zajmuje przepustowosci jeden strumien live video? W minimalnej
wersji (i nikt rozsadny nie nadaje na Internet szybszym strumieniem) 20
kilobitow/s. Tak strasznie duzo? Oczywiscie mozna powiedziec, ze 10
uzytkownikow * 20 kbit/s to juz 200 kbit/s, ale... istnieje cos takiego jak
multicasting. RealPlayer i inne programy do odtwarzania live video umieja z
niego korzystac. Gdyby tak operatorzy (np. tepsa) chcieli na szersza skale
ustawiac w swoich sieciach routing multicastingowy i przylaczac je do
MBONE, to transmisja live video ogladana przez obojetnie jaka liczbe
uzytkownikow zajmowalaby tylko te jedne 20 kbit/s. Live video w Internecie
bez multicastingu IMHO nie ma wiekszych perspektyw. A jakos nikt za bardzo
nie dziala w _tym_ kierunku...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:11 MET DST