Autor: Zbigniew Sikora (zs_at_hor.net.pl)
Data: Fri 26 Jan 2001 - 10:56:18 MET
Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_XXX_at_komorka.org> napisał w wiadomości
news:94pmrn$8q9$1_at_news.tpi.pl...
> NIE! W przypadku radiowki placisz za pasmo (fakt, ze proporcjonalnie
> niewiele - o ile masz klientow:). W przypadku telewizji kablowej - musisz
te
> kable polozyc!!!!! + oczywiscie cala reszte osprzetu, ktora moze byc
drozsza
> od samych kabli
Cały czas rozważamy róznice pomiędzy dostępem zbiorowym - realizowanym
poprzez sieć LAN, a dostępem indywidualnym - poprzez łącze WAN.
W KAŻDYM przypadku dostęp zbiorowy będzie tańszy.
> Nie widzisz roznicy miedzy FR 256kbps a asynchronicznym dostepem
> modemowym?:)
>
> Porownaj sobie raczej to FR 2Mbps - 2,000 pln podzielony na 16
uzytkownikow
> his-a - wtedy mozemy mowic (lub nie) o dumpingu... (tylko ktora polka w
> Polsce ma 2 Mbps dostep do backbonu :(((
Porównuję dwie oferty TP SA o zbliżonej przepustowości. Bez sensu odnosić to
do łącza 2Mbit/s, bo równie dobrze można porównać do OC-3.
BTW - kiedyś TP SA oferowała dostęp do POLPAKU łączem 28,8kbps. Kosztowało
to - jak pamiętam - około 800,- zł. netto miesięcznie. W dalszym ciągu
uważam, że cena HISa nie jest skalkulowana w oparciu o koszty, a o zupełnie
inne kryteria.
> A co do ostatniej mili - masz racje. Zdrowym rozwiazaniem - jezeli abonent
> telefoniczny i tak oplaca dzierzawe "swoich" drutow - bylaby mozliwosc
> wydzierzawienia ich przez innego operatora. Takie rozwiazanie MA
> funkcjonowac w Niemczech. Koszt dla "nowego" operatora w granicach 20- 40
> DEM (miesiecznie, oczywiscie:). Czyli znowu zblizamy sie do magicznej
kwoty
> 100 zlotych...
No to pełna zgoda. Dotęp do pętli lokalnej = możliwość zestawiania większej
ilości łącz = niższe koszty ogólne, czyli niższe abonamenty.
pozdrawiam,
-- Zbigniew Sikora, HOR.NET Polska Sp.z o.o. mail. zs_at_hor.net.pl, tel. (+48 12) 428-50-34
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:42:13 MET DST