Re: :-)

Autor: Piotr 'LaBRIE' Musial (pmusial_at_imagination.com.pl)
Data: Wed 17 Jan 2001 - 03:19:45 MET

• Następna wiadomość: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne: "Re: wymuszone proxy"
• Poprzednia wiadomość: Piotr 'LaBRIE' Musial: "Re: Pomysł na NASK. (Było: NASK -"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: ":-)"
• Następna w wątku: konrador: "Re: :-)"
• Odpowiedz: konrador: "Re: :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andrzej Karpinski wrote:
> Nasuwaja sie bardzo ciekawe wnioski po porownaniu wynikow dzialania
> w roznych miejscach sieci.

Hm nie jestem specjalista "od kabli" (;>) ale czy podawane tam wyniki
sa chodzby w odrobine miarodajne?

btw
    Date/time Throughput Modem
1. 17/01/01 03:09:23 6851 Bps 62 kbps

Czy moge ten wynik traktowac jako jakis wykladnik szybkosci lacza?

pozdrawiam

LaBRIE

-- 
Piotr 'LaBRIE' Musial / pmusial_at_imagination.com.pl / labrie_at_irc.pl
 "...uprawianie sztuki, gdzie intencje sa wyspekulowane na rozglos
i slawe, jest zawsze czyms podejrzanym, interesownym..." Cz.Niemen

• Następna wiadomość: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne: "Re: wymuszone proxy"
• Poprzednia wiadomość: Piotr 'LaBRIE' Musial: "Re: Pomysł na NASK. (Było: NASK -"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: ":-)"
• Następna w wątku: konrador: "Re: :-)"
• Odpowiedz: konrador: "Re: :-)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:42 MET DST