Autor: Sylwester S. Biernacki (obeer_at_astercity.net)
Data: Tue 16 Jan 2001 - 01:28:06 MET
Użytkownik "Przemysław Gubernat" <Przemyslaw_at_Gubernat.CoM.invalid> napisał w
wiadomości news:slrn.pl.96750e.ek.Przemyslaw_at_repcio.at.home...
> W artykule <93vv50$s1b$1_at_news.tpi.pl>, miab napisał(a):
> > Tomasz Paszkowski napisał(a) w wiadomości: ...
> >>Normalne, jak jest szybciej do bramki w swiat, a przepustowosci
> >>wyjscia na swiat sie nie poprawia.
> > Bardzo bym prosil o wyjasnienie na czym to zjawisko "Normalne"
> > mialo by polegac.
>
> A to że im główny węzeł się nie wyrabia oraz że teraz więcej klientów ma
> "szybciej" do bramki a wobec tego coraz więcej klientów chce się
> "dobrać" do wyjścia w świat a pasma już nie ma (albo akurat im padło
> łącze w świat). Czekam na te kolejne 155 Mbit (o których w zakulisach
> mówi się od prawie 3-4 miesięcy). Chociaż 500 Mbit byłoby najlepiej ;-)
może sobie wsadź kartę GE do peceta i się pociesz....
500Mbps ? Chyba nie za bardzo wiesz sam o jakich kosztach mówisz...
Ale Polpak z taką ilością klientów może sobie pozwolić na takie linki...
pytanie tylko po co... jak klient i tak ma gwarancje np. 32kbps ?
Jak sobie przyjmiesz że Polpak ma np. 10000 linków to wystarcza na to
320Mbps
Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę overbooking i inne ciekawostki i można
upchnąć wiele w OC-3 ;)
-- pozdrawiam, Sylwester Biernacki <obeer_at_astercity.net>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:37 MET DST