Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Fri 12 Jan 2001 - 16:00:07 MET
bloodman_at_poczta.fm (Tomasz Tomkowiak) wrote:
> Witam smarkacz <smarkacz_at_anathema.eu.org>,
> dnia 12-Sty-01 (Piątek) o 10:42:08 napisales:
> >>> gdybym miał OC-3 do domu mógłbym się wręcz w informacji kąpać;
> >>> teraz łączę się ledwo na 26400, więc ledwo się mogę do
> >>> interesujących mnie informacji dopukać. Sam widzisz, jak głęboko
> >>> ograniczasz mój dostęp do informacji nie chcąc zafundować mi
> >>> OC-3. No, niech już stracę, OC-1. *ŁAMIESZ KONSTYTUCJĘ!*
> >> Dostep masz? Wolny - ale masz :> Pozatym sam sobie ograniczasz, nie
> >> kupujac sobie OC-3 :DDD
> > Nie. To Ty mi ograniczasz. :-P (Argumenty na poziomie Twoich.)
> Nie widzisz roznicy?
Nie. Przecież to Ty stwierdziłeś, że nie wolno ograniczać. A mi
ograniczasz (podobnie zresztą jak wszyscy inni). :-p
> >> ->>> "zapewnia się" <<<- [...] "pozyskiwania" [...] "informacji."
> >> wynika z niego *tylko*, że nie można nikomu *zabronić*
> >> pozyskiwania czy też rozpowszechniania informacji.
> >> Ograniczanie = niepelne zapewnienie. To nie jest jasne?
> > Jasne jest na razie, że nie umiesz czytać. A dokładniej - nie
> > chcesz. Ten punkt, który tak ładnie pociąłeś mówi o zapewnieniu
> > *wolności*, nie środków.
> Tak - i teraz skocz na poczatek maila... btw. ja nigdy nie pisalem
> ze ISP musi 'zapewnic' od strony technicznej jesli nie ma takiego
> wymogu...
Więc co musi? Odpowiedź prosta - to, co jest zapisane w umowie.
I gdzie tu art. 54 p. 1 Konstytucji?
--
*** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański
I proszę mi nie wmawiać, że głosowanie za powstaniem nowej grupy,
dyskusje o długościach podpisów mają cokolwiek wspólnego z racjonalnym
rozumowaniem.
-- Piotr Trzcionkowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:27 MET DST