Autor: Krzysztof Stachlewski (stach_at_obywatel.pl)
Data: Tue 09 Jan 2001 - 16:04:43 MET
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
"Dariusz K. Ladziak" <ladzk_at_waw.pdi.net> wrote in message
news:3a58ea97.11074234_at_news.tpi.pl...
> Tym ze zadnemu urzedasowi nie wolno pytac o celowosc dzialania
> wymagajacego zezwolenia. Sa w stosownych przepisach opisane warunki
> jakie musisz spelnic dla okreslonej dzialalnosci - dla zakladania
> sieci musisz miec wstepne uzgodnieina dotyczace infrastruktury - czyli
> kto cie na swoj teren wpusci zebys druty ciagnal, jakim przepisom
> tecjhnicznym bedzie to podlegac - i jek to spelnisz to poswolenie
> dostajesz. Nikt nie bedzie pytal komu i po co zamierzasz takie uslugi
> swiadczyc.
> Z koncesja nie bylo tak slodko - duzo wiecej powodow do niedania
> dawalo sie znalezc.
No to widzę postęp!
Ciekaw ile trzeba będzie czekać na to, by zlikwidować
również te zezwolenia, żeby to klienci określali wymagania
wobec firm, a nie urzędnicy.
Ale idzie ku lepszemu.
Stach
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 7.0
iQA/AwUBOlsohjGqlo4es2F7EQJ1fgCbBrsr+jQiK+u/LeVGozPgrDVpjnAAoOiw
+Nj+FdktijcXZ2Uss7BE9CIk
=Iz6p
-----END PGP SIGNATURE-----
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:19 MET DST