Autor: Pawel Krawczyk (anti_kravietz_at_ceti.pl)
Data: Wed 27 Dec 2000 - 16:12:25 MET
Jacek Rzeuski <jrzeuski_at_neptun.gdansk.tpsa.pl> wrote:
> I taki wymóg jest w postaci ustawy o łącznosci (nawet tej z 95 r - o ile
> dobrze pamietam jej date). Oczywiscie nie chodzi to o rejestrację danych
> transmitowanych w polaczeniu tylko sam fakt nawiazania polaczenia i jego
> parametry. Który operator tego nie robi?
W przypadku operatorów PSTN jest to oczywiste. W przypadku IAP mniej
oczywiste, bo z reguły nie rozliczają się za impulsy tylko abonamentem.
Natomiast w przypadku ISP i ICP praktycznie pozbawione sensu. Oczywiście
nie mówię tu o trzymaniu logów przez parę dni żeby z nich wygenerować
statystyki lub sprawdzić klientowi gdzie zginął email, tylko o
archiwizacji na dłuższy okres czasu.
-- Paweł Krawczyk *** home: <http://ceti.pl/~kravietz/> security: <http://ipsec.pl/> *** fidonet: 2:486/23
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:40:23 MET DST