Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 22 Dec 2000 - 01:31:29 MET
"Jacek D." <koperacja_at_priv4.onet.pl> writes:
> Wykonalne jest, a czy ma sens czy nie to wie ten co zleci.
> Dla wywiadu gospodarczego to ma sens, bo mozna przechwytywac internetowe
> zamowienia, zlecenia i caly rynek biznesu internetowego
Tyle ze bezpieczenstwo panstwa ma niewielki zwiazek z wywiadem
gospodarczym.
> Przeciez dzienny ruch usenetowy to ok. 50.000 list dyskusyjnych
> i jest caly archiwizowany
> i to jest kilkanascie a moze wiecej Gb dziennie.
Nie jest caly archiwizowany - tylko malenki ulamek, tzn. bez binariow.
I tez sa z tym problemy.
A podstawowy problem jest taki, ze jesli informacja idzie clear
tekstem, to znaczy ze jest niewazna. A jesli idzie zaszyfrowana, to
byc moze jest wazna, ale nie da sie jej rozszyfrowac. Wyjatki tylko
potwierdzaja regule.
Nawet byle glupawe zamowienia z numerami CC robi sie przez https,
a co mowic o czyms istotnym dla bezpieczenstwa panstwa?
Jedynie rzad ze swoimi np. UOP moze "pozwolic sobie" na przesylanie
niezaszyfrowanych istotnych informacji.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:40:05 MET DST