Autor: Mariusz Kruk (Mariusz.Kruk_at_nospam.plonk.rdc.pl)
Data: Wed 06 Dec 2000 - 12:16:39 MET
W dniu Wed, 06 Dec 2000 12:02:33 +0100, osoba określana zwykle jako
Jacek D. nakibordziła:
>> Dziwne wnioski... Bylam na tej konnferencji sluzbowo i wyciagnelam wnioski
>> zupelnie inne. Najczesciej pojawiajaca sie opinia to taka - regulowac tak,
>> by nie szkodzic - nawet lepiej mniej niz za duzo - to po pierwsze.
>Znaczy prewencyjna cenzura
Ty wiesz w ogóle co to jest cenzura prewencyjna ?
>Inny wniosek bardzo czesto powtarzany - to koniecznosc
>> rozluznienia ustaw o prawie autrskim i wlasnosci intelektualnej (mysl pod
>> haslem - internet wymusi na producentach i muzykach np. oplaty ryczaltowe a
>> nie ilosciowe itd.)
>O tym juz Stany zdecyduja.
ROTFL.
>Prawa autorskie od utworow muzycznych udostepnianych przez internet
>powinny placic firmy telekomunikacyjne, bo w koncu jedynie one na tym
>zarabiaja.
Jak się "płaci prawa autorskie" ?
Pozdrawiam
--
Mariusz Kruk mailto:Mariusz.Kruk_at_rdc.pl
_____________________________________________________________________________
pokorny kij dwie matki ssie, a każde cielę ma dwa medale.
(kasica)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:37 MET DST