Autor: bot (netwerk_at_nospam.interia.pl)
Data: Wed 06 Dec 2000 - 10:04:46 MET
On Wed, 6 Dec 2000 09:45:42 +0100, "Aurora" <aurora_at_poland.com> wrote:
>Dziwne wnioski... Bylam na tej konnferencji sluzbowo i wyciagnelam wnioski
>zupelnie inne.
Moze to znowu ci "dziennikarze" ;)
Trzeba zobaczyc do rzepy moze sie czegos ciekawego dowiemy;)
>Najczesciej pojawiajaca sie opinia to taka - regulowac tak,
>by nie szkodzic - nawet lepiej mniej niz za duzo - to po pierwsze.
A nie mowili jak chca to zrobic?
>A po drugie (takie opinie wyglaszal np. Jaroslaw Sellin - KRRiTV) - na razie
>lepiej zyczliwie sie przygladac i zyczliwie wspierac samoregulacje
>internetu.
Jak oni chca "wspierac" samoregulacje ;)))
IKHO samoregulacja z definicji jest niewspieralna...
>Inny wniosek bardzo czesto powtarzany - to koniecznosc
>rozluznienia ustaw o prawie autrskim i wlasnosci intelektualnej (mysl pod
>haslem - internet wymusi na producentach i muzykach np. oplaty ryczaltowe a
>nie ilosciowe itd.)
A to chyba dobry richtung, ciekawe tylko czy ktos z ZAIKSU byl na
konferencji...
Wasz bot
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:37 MET DST