Re: PCM

Autor: Bartek Kulicki (martinez_at_panda.bg.univ.gda.pl)
Data: Wed 29 Nov 2000 - 21:15:21 MET

• Następna wiadomość: Nina Liedtke: "Re: G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trąci"
• Poprzednia wiadomość: webmaster_at_cash.prv.pl: "Re: Z grubej rury."
• Następna w wątku: Jaroslaw Rafa: "Re: PCM"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jaroslaw Rafa: "Re: PCM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Jaroslaw Rafa" <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote in message

> Jak masz takie predkosci, to na pewno nie masz PCM.
> Jakbys mial PCM to mialbys 9600... no, moze z bieda 14400... ;-)
> Po prostu masz kiepska linie.

nieprawda - PCMka PCMce nierowna - sa tez takie na ktorych mozna uzyskac
predkosci podobne do powyzszych.

> Ja np. z powodu zlej jakosci linii musialem sobie na swoim modemie
> programowo wylaczyc protokol V.90 bo przy polaczeniach powyzej 33600
> polaczenie zrywalo sie maksymalnie po kilku minutach.

a moze wystarczylo ograniczyc gorny pulap o jedna, dwie wartosci w dol ?
np wynegocjowane 50667bps ograniczyc do 50000 lub 49333 ?

chyba ze rwalo okolo 37333 wtedy wylaczenie V.90 bylo dobrym pomyslem.

> raj_at_inf.wsp.krakow.pl

pozdrawiam,

--
bk

• Następna wiadomość: Nina Liedtke: "Re: G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trąci"
• Poprzednia wiadomość: webmaster_at_cash.prv.pl: "Re: Z grubej rury."
• Następna w wątku: Jaroslaw Rafa: "Re: PCM"
• Prawdopodobna odpowiedź: Jaroslaw Rafa: "Re: PCM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:31 MET DST