Autor: Adam Nojszewski (anojszewski_at_atnet.pl)
Data: Tue 28 Nov 2000 - 02:03:34 MET
Samotnik wrote:
>
> Nienienie. Ruscy musieliby nam płacić za możliwość umieszczenia
> światłowodu. Bo niby dlaczego nie? No to zamiast pieniędzy (które
> pójdą na pensje urzędników), moglibyśmy wystarać się o trochę łącza.
Nie ma przepisu, ktory by to umozliwil. Jak na dzialce (mam tytul
wlasnosci) poloze (uzyskawszy to samo zezwolenie) taki swiatlowod na
trasie domek-stodola to jak sobie wyobrazasz nalozenie na mnie oplat? Od
ruchu, przepustowosci? A jak sobie na tym IrDA pomiedzy nokiami ustawie?
Mam nadzieje, ze sprawa bedzie stanowic precedens, i kazdy kto ma
kawalek ciaglej przestrzeni na/pod ziemia bedzie kladl kabelki i
udostepnial lacza. Mi to w sumie rybka, czy lacze sie kablem w
studzience TPSA, w kanale cieplowniczym, swiatlowodem na slupach
wysokiego napiecia czy w rurze kanalizacyjnej. Byle by dzialalo i bylo
taniej niz jest teraz.
Niniejszym poddaje pod rozwage SPECowi, Wodociagom i innym pomysl
polozenia kabli i uzyskania koncesji na transmisje danych. Jako obszar
do testow proponuje Warszawe-Srodmiescie :))
(SDI nie ma, bo nie ma pani w BOK ktora przygotowuje umowy. Warunki i
wszystko jest, kwit lezy i czeka, jak go ktos w koncu z ich strony
podpisze).
uzdrawiam
-- Adam Nojszewski ==================================================== at net communication 0501-198070 =============== http://www.atnet.pl/ ===============
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:20 MET DST