Autor: Jaco (Jaco_at_alpha.net.pl)
Data: Sun 26 Nov 2000 - 13:56:42 MET
Użytkownik <tbaczynski_at_wp-sa.pl> napisał w wiadomości
news:8vpfls$r8o$1_at_i26.cnt.pl...
> In pl.internet.polip Ryszard Rączkowski <warschau_at_post.pl> wrote:
>
> > Gdyby nie fakt, że cała sprawa została nagłośniona przez powiedzmy sobie
> > cymbałów, którzy potrafią tylko rozpętywać szpiegowskie afery i psuć
> > stosunki z Rosją, mogliśmy na tym wiele zarobić.
> > Mielibyśmy piękne łącze i co ważniejsze poprawione stosunki z Rosją.
>
> a mnie ciekawi o co wy sie tak klucicie... pomyslcie lepiej dokad ta
> wspaniala przepustowosc bysmy mieli :-) do konca rurociagu?
> jedyne co bysmy mieli to kawalek szkla... tylko te szklo trzeba do czegos
> przyczepic i ktos mosi pozwolic na dostep do jakiegos operatora... a to
juz
> kosztuje... i to niemalo,
Mnie dostęp do internetu też kosztuje i to niemało.
czy myslicie ze zbyt mala przepustowosc lacz
> miedzynarodowych tpsa wynika ze zbyt malej przepustowosci szkla? :-)
Nie. Z tego, że tam wolą pierdzieć w stołek i brać duża kasę za marnej
jakości towar.
> myslec!
> dalej... nastepnym krokiem jest zastanowienie sie jak ta ewentualna
> przepustowosc doprowadzic do szarego czlowieczka... takiego tak ty...
> i co? polozysz sobie wlasne lacze do rurociagu? i zrobisz wcinke w te
> wlokna? :-)
A nie słyszałeś o wydzierżawieniu im przez Szeptel kabelka do Warszawy?
Internet
nie działa na tej zasadzie, że każdy ma własne łącze do każdego.
> mysle ze tutaj na durniow wyszly osoby ktore to rozdmuchaly... sprawa jest
> malo wazna przynajmniej z punktu widzenia polskiego internetu
Potencjalnie mogłaby być bardzo ważna gdyby odpowiednio do tego podejść.
Pozdrowienia
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:16 MET DST