Re: NASK (krasnoludki)

Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Sun 05 Nov 2000 - 21:57:45 MET


Dnia 5 Nov 00 o godz. 6:44, Cezary Cichocki napisal(a):

> A Wy w Galicji zlosliwi jak zawsze ;)
[...]
> 4 do-r1.r2.tpnet.pl (194.204.128.250) 13.540 ms * 10.260 ms
> 5 do-r1.r2.tpnet.pl (194.204.128.254) 13.871 ms 19.668 ms 10.399 ms
> 6 Warszawa-gw-s2-1.nask.pl (195.164.16.77) 14.903 ms 177.225 ms 27.130 ms
> 7 NIX-r1-atm0-0-5.nask.pl (195.187.0.250) 86.713 ms 273.432 ms 12.791 ms
> 8 z-nasku-e3.lodz.pol34.pl (150.254.213.101) 194.790 ms 180.605 ms 247.580 ms
> 9 * z-lodzi-e3.krakow.pol34.pl (150.254.213.110) 106.332 ms *
> 10 * wsprtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.4.197) 40.943 ms 22.484 ms
> 11 inf.wsp.krakow.pl (149.156.24.10) 33.103 ms * 25.187 ms
[...]
> To samo w wypadku AGH oraz UJ. Hmmmm, Galicyjsko-centryczny sposob widzenia? ;)

Prawdopodobnie padla (albo jest totalnie zapchana) bramka Cyfronet-TPNET i
poszlo okrezna droga przez NASK (dlaczego nie prosto przez bramke TPNET-
POL34, nie wiem, ale to moze byc kwestia skopanego routingu w tepsie). I jak
widze, z nie najgorszym skutkiem (calkiem przyzwoite pingi - bezposrednio
przez bramke Cyfronet-TPNET miewam gorsze...)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:44 MET DST