Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!(

Autor: Jacek Rzeuski (jrzeuski_at_neptun.gdansk.tpsa.pl)
Data: Thu 26 Oct 2000 - 12:31:44 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Rzeuski: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Poprzednia wiadomość: Jacek Rzeuski: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• W odpowiedzi na: Wojtek Piecek: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Następna w wątku: Wojtek Piecek: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Odpowiedz: Wojtek Piecek: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wojtek Piecek wrote:

> > Nie jest powiedziane kiedy to maja zrobic. Prawo mowi o obowiazku
> > przyjecia wniosku. Rzeczywiste podlaczenie moze potrwac, bo trzeba
> > najpierw zbudowac siec w tamtym miejscu.
>
> Czy przez przyjecie wniosku rozumiez "ze wzgledu na brak mozliwosci
> technicznych ..." ???

Mniej więcej. Przyjąć wniosek muszą czy są możliwosci czy nie. Inni
operatorzy w takich wypadkach od razu wysyłają petentów 'na drzewo'.

> Nie twierdze ze to Twoja wina, ale skoro sie poczuwasz do tlumaczenia za
> tepse ...

Ja się za tepsę nie tłumaczę. Od tego jest rzecznik. To mój prywatny
punkt widzenia poparty odpowiednim wykształceniem i praktyką.

Pozdrawiam, Jacek

-- 
Jacek Rzeuski (jrzeuski_at_neptun.gdansk.tpsa.pl)
ICQ # 15729819 
tel. 0 90 295 299

• Następna wiadomość: Jacek Rzeuski: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Poprzednia wiadomość: Jacek Rzeuski: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• W odpowiedzi na: Wojtek Piecek: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Następna w wątku: Wojtek Piecek: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Odpowiedz: Wojtek Piecek: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:14 MET DST