Autor: tomek_at_waw.pdi.net
Data: Thu 05 Oct 2000 - 16:08:23 MET DST
Radoslaw Kojdecki <Iradek_at_tychy.niet.pl> wrote:
: Dokladnie _jest_ ... to tak, jakby ktos kupowal Coca-Cole _tylko_ dlatego,
: ze dostanie miska (klient moze np. preferowac Pepsi^H^H^H^H^HNetie).
Aha...czyli masz racje w zaleznosci od tego co sie dzieje w mozgu klienta.
To ja dziekuje za takie "analogie" :-)
:>Pierwsza jest klamliwa a druga jest normalna oferta. Dlaczego je laczysz?
: Pierwsza jest oferta (wystepuje w mediach) i druga jest oferta.
Pierwsza jest klamliwa oferta a druga jest oferta. To dosc istotnie je
rozni, nieprawdaz?
: W przypadku pierwszej mamy szanse wygrac auto, w przypadku drugiej mamy szanse
: polaczyc sie _z_jakims_adresem_ w internecie. Gdyby drugie bylo "normalna
: oferta" to chyba nie byloby problemu - Internet by nam "dzialal" :))
Dzowniac na 0202122 nie placisz za szanse polaczenia sie z jakims adresem
ale za otrzymanie dostepu do sieci Internet. To nie gwarantuje Ci
jakiejkolwiek przepustowosci do dokadkolwiek :-)
:>Jesli _dostane_ od firmy misia to faktycznie. Ale jesli na mocy zlozonej
:>publicznie ofery on mi sie _nalezy_ to sprawa wyglada juz inaczej. Coscie
: Niestety zgodnie z naszym $%&@%#^$% prawem NIE (o ile "oferta" jest
: sporzadzona przez nawet srednio dobrych prawnikow).
Podasz przyklad?
:>sie uparli na szatkowanie jednej, konkretnej uslugi? To jak dzwonie do Cioci
:>i w telefonie nie mam sygnalu to i tak musze placic bo sygnal byl za darmo?
:>Nie, zapomnij...dosyc kulawych analogii :-)
: To nie jest _jedna_ usluga.
Jak sie zapytam DLACZEGO to przerobimy kolejne kilkadziesiat listow (po raz
juz trzeci z rzedu o ile sie nie myle) a i tak ani Ty nie przekonasz mnie
ani ja nie przekonam Ciebie. Warto?
: pozdrawiam
: Radek
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(ĄĆĘŁŃÓŚŻŹ ąćęłńóśżź)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:36 MET DST