Autor: tomek_at_waw.pdi.net
Data: Thu 05 Oct 2000 - 08:20:14 MET DST
Radoslaw Kojdecki <Iradek_at_tychy.niet.pl> wrote:
: I zeby nie bylo watpliwosci - misie finansowal dzial marketingu.
Misie finansowala firma ktora sprzedaje Coca-Cole. Dzialy marketingu nie
finansuja swoich pomyslow bo sa tylko dzialami. Juz nie podawaj przykladow z
zewnetrznymi dzialami marketingu bo TPSA to jedna firma.
: Misie
: nie stanowia towaru handlowego, nie moga podlegac jako-tako reklamacji,
: a nawet nie moga byc dalej odsprzedawane ... (vide wszystkie tego typu
: akcje reklamowe)...
Moga podlegac rekamacji jak najbardziej. Niby dlaczego nie mialyby podlegac.
Poza tym po ogloszeniu promocji i jej warunkow wiadomo komu i przez jaki
czas mis sie nalezy jak psu zupa. Jak bedzie do luftu albo go nie dadza to
jest to podstawa do awantury. Kodeks cywilny nie zna terminu promocja :-)
:>Jak widac, prawdziwa jest odpowiedz c). Co wygralem? ;-)))
: Weekend z Mariankiem ... ;P
Perwersja na polipie. Swiat sie konczy.
: Radek
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(ĄĆĘŁŃÓŚŻŹ ąćęłńóśżź)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:35 MET DST