Autor: Bart Ogryczak (B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam)
Data: Wed 04 Oct 2000 - 14:49:05 MET DST
On 4 Oct 2000 08:02:06 GMT, citizen tomek_at_waw.pdi.net testified:
> Bart Ogryczak <B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam> wrote:
>
>: Komu? Telekomunikacji czy providerowi? Bo ZTCW, telekomuna nie
>: dzieli sie oplata za polaczenie telefoniczne z providerami majacymi numery
>: 020*. Dlaczego uwazasz, ze 0202122 jest jakims wyjatkiem?
>
> Bo jest! Dzwoniac na 0202122 placisz impulsami tepsie za korzystanie z JEJ
> urzadzen (trudno zeby bylo inaczej). W przypadku innych dostawcow mozna
> powiedziec, ze nie placisz tepsie za korzystanie z urzadzen tych dostawcow a
> z nimi rozliczasz sie dodatkowo czyli placenie tego samego za 0202122 co za
> inne 020xxxx to swinstwo (bo oplata 0202122 pokrywa koszty dostepu a w
> przypadku 20xxxx koszty dostepu pokrywaja inni dostawcy) ale ze tepsa swinska
> jest to wiadomo od dawna :-)
ZTCW, dostawcy internetu widzą to inaczej. Dzwoniąc na 020xxxx
płacisz TPSA za połączenie telefoniczne. W przypadku 0202122 TPSA stosuje
dumping dając połączenie do Inetu za darmo, jednocześnie zawyżając koszty
połączenia telefonicznego.
bart
-- "Don't come over here and piss on my gate. Save it, just keep it off my wave" bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:33 MET DST