Re: Sprawa lipy wyja?niona.

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Thu 05 Oct 2000 - 16:47:09 MET DST


Dnia 5 Oct 00 o godz. 6:38, Bart Ogryczak napisal(a):

> > Nie placisz ani za pobyt w autobusie, ani za wozenie
> > autobusem gdy w nim sie znajdujesz ale za przewiezienie
> > autobusem do konkretnego celu i to w okreslonym czasie.
> Ok napisze tak zebys zrozumial. Jedziesz sobie autobusem.
> Jedziesz do kina. Kino jest zamkniete. Ty sugerujesz, ze
> mozesz zadac z tego powodu odszkodowania od wlasciciela
> linii autobusowej bo zaplaciles za bilet autobusowy.

Nie. Kino jest zamkniete, to bylby przypadek, ze nie dziala serwer, z ktorym
chcesz sie polaczyc.
Tu byla mowa o przypadku, w ktorym autobus zmienil trase i nie dowiozl cie do
kina, tylko zawiozl z powrotem do domu...
Pytanie, czy mozesz zadac z tego powodu odszkodowania.

> Zaleze sie, ze za ChRL nie zrozumiesz, ze 0,202122 to zwykly dumping.

Ze 0-202122 to jest dumping, to poniekad prawda. Ale ze dostep do Internetu
przez 0-202122 *nie* jest darmowy, to takze prawda.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:32 MET DST