Autor: Artur Bartnicki (archie_at_dziupla.eu.org)
Data: Sun 01 Oct 2000 - 23:17:41 MET DST
B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam (Bart Ogryczak) pisze, co następuje:
> On Mon, 25 Sep 2000 22:03:02 +0200, citizen Gwidon S. Naskrent testified:
> > On 25 Sep 2000 12:13:10 GMT, Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> wrote:
> >
> >>Nie wiem, czy przywóz tzw. niehandlowych ilości jest łamaniem
> >>prawa (nawet w przypadku późniejszej odsprzedaży).
> >
> > Zdefiniuj pojecie 'niehandlowa ilosc', bo jakos w kodeksie celnym go
> > nie widze (art. 190 mowi tylko o ilosci 'nie przekraczajacej
> > przyjetych norm')
> 'niehandlowa ilość' == taka, jakiej celnik nie uzna za handlową.
> to chyba oczywiste. wszystko zależy od humoru celnika. aczkowliek
> nie widzę, jak jedna sztuka miałaby być ilością handlową.
Mało widziałeś. Są firmy, które znaczne obroty (w ujęciu wartościowym)
osiągają sprzedając pojedyncze sztuki produkowanego przez siebie
towaru :->
-- ___ ___ ------------------------------------------------------- / _ | _ ) Artur "Archie" Bartnicki tel: (0-71) 342 68 22 / __ | _ \ mailto:archie_at_dziupla.eu.org (0-601) 79 88 72 /_/ |_|___/ ------------------------------------------------------- Wyjcie! Poczujecie się młodsi o miliony lat.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:28 MET DST