Re: Sprawa lipy wyja?niona.

Autor: miab (miab_at_warman.com.pl)
Data: Sun 01 Oct 2000 - 10:24:56 MET DST


"Bart Ogryczak" <B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam> wrote:
> On Mon, 25 Sep 2000 22:02:59 +0200, citizen Gwidon S. Naskrent testified:
> > On 25 Sep 2000 08:42:57 GMT, Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> wrote:
> >
> >>Niech najpierw zapytają, jakie masz podpisane umowy.
> >
> > Czy do z/a/dania odszkodowania potrzeba miec jakakolwiek umowe?
> Żądanie odszkodwania za niewykonaną usługę bez umowy? To interesujace.
>
Mylisz sie
Sadze ze tepsa od momentu opublikowania/poinformowania/zaoferowania
/upublicznienia/zareklamowania numeru dostepowego 0202122 staje
sie strona umowy ktorej druga strona staje sie kazdy dzwoniacy na ten
numer, a wywiazuje sie z tej umowy(tepsa) w sposob razaco naruszjacy
interes drugjej ze stron tj. dzwoniacego jak rowniez w sposob razaco
odbiegajacy od ogolnie/powszechnie przyjetego dla tego typu umow.
Ponadto przypuszczam ze tepsa jest ustawowo/rozporzadzeniowo
zobowiazana do podemowania sie i wywiazywania tego typu umow.

miab



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:23 MET DST