Autor: Bart Ogryczak (B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam)
Data: Mon 25 Sep 2000 - 00:53:39 MET DST
On Sun, 24 Sep 2000 19:39:50 +0200, citizen Gwidon S. Naskrent testified:
> On Sun, 24 Sep 2000 02:49:34 +0200,
> B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam (Bart Ogryczak) wrote:
>
>>On Fri, 22 Sep 2000 22:47:23 +0200, citizen Gwidon S. Naskrent testified:
>
>>Zapis a.exe;b.exe;c.exe jest formalny zapisem algorytmu 'wykonaj a potem
>
> W sumie tak. Tylko ze trudno to uznac za komendy jezyka programowania,
składnia plików .bat jest ściśle określona.
> a to jest wlasnie druga strona medalu. Programow nie pisze sie jak
> tylko w jakims jezyku.
chyba nie rozumiem.
>>skrypty shellowe. Nie mówiąc już o skryptach pisanych w Perlu, Pythonie,
>>PHP czy innych językach na P. Zwykle nie są kompilowane, więc czym poza
>>stopniem komplikacji różnią się od 'batchy'?
> Wlasnie dlatego uzylem slowa 'batche', a nie 'skrypty'. W
> szczegolnosci takie batche ktore tylko wywoluja kilka programow po
> kolei.
w szczególności nadal twięrdzę, że odróżnienie 'batchy' od
'skryptów' jest sztuczne i niczym nie uzasadnione.
bart
--
.signature [sig aborted]: recived interrupt signal
bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:05 MET DST