Autor: Roman Niewiarowski (newrom_at_rp.zax.pl)
Data: Sat 09 Sep 2000 - 16:00:31 MET DST
dnia Sat, Sep 09, 2000 at 03:41:50PM +0200, Konik Bujany napisal(a):
> To skąd obcy serwer miałby wiedzieć, że właśnie ty, chcesz skasować artykuł
> ? Tylko podpisanie obu przesyłek: kasowanej i kasującej, może dawać Ci taką
> możliwość. Tyle, że to musi być wykonane w sposób standardowy by nie
> utrudniało życia użytkownikom. Wbrew pozorom wszystkie techniki wprowadzane
> w nowych czytnikach takie są, ale z kolei autorzy niektórych czytników
> kompletnie ignorują standardy.
jezz, chociaz dawaj jakas przerwe albo cos skoro jestes niereformowalny..
wracajac do sedna, zle mnie zrozumiales, firltrowanie robisz Ty a nie
serwer, nie chcesz czytac nie czytasz i juz. serwer nie dotyka przesylki.
co do zawartosci naglowka to np mutt wstawia takie cos jesli koduje pgp
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-md5;
protocol="application/pgp-signature"; boundary="3MwIy2ne0vdjdPXF"
Content-Disposition: inline
User-Agent: Mutt/1.2.4i
czyli nie widze problemu, niestety outlook nie widzi poprawnie tak
zakodowanego listu, pokazuje zalacznik txt, ale to jest outlook i niema sie
co dziwic ;^)
newrom
-- Oczywiscie moge sie mylic :-) -- Archiwum listy dyskusyjnej pl-internet-polip http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-internet-polip/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:36:40 MET DST