Autor: Konik Bujany (pt_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Sat 09 Sep 2000 - 15:41:50 MET DST
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_01A5_01C01A74.78753690
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
"Roman Niewiarowski" <newrom_at_rp.zax.pl>
standardowy, czyli S-Mime, przesyłek. Nie widzę powodu, dla którego
miałbym narażać się na oglądanie śmieci na ekranie, co tylko dawałoby
możliwość zweryfikowania autora, tylko dlatego, że jakiś nawiedzony chce
kasować swoje artykuły. W takiej samej sytuacji jest większość użytkowników
internetu.
wiec wystarczy wyfiltrowac te smieci od nawiedzencow i po sprawie, skoro
ja pisze jakis post to powinienem miec mozliwosci usuniecia go z serwerow
news. zwlaszcza gdy 10 sekund po wyslaniu przypominam sobie ze nie zawarlem
czegos waznego w tym liscie..
To skąd obcy serwer miałby wiedzieć, że właśnie ty, chcesz skasować artykuł
? Tylko podpisanie obu przesyłek: kasowanej i kasującej, może dawać Ci taką
możliwość. Tyle, że to musi być wykonane w sposób standardowy by nie
utrudniało życia użytkownikom. Wbrew pozorom wszystkie techniki wprowadzane
w nowych czytnikach takie są, ale z kolei autorzy niektórych czytników
kompletnie ignorują standardy.
------=_NextPart_000_01A5_01C01A74.78753690
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-2" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.3103.1000" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>"Roman Niewiarowski" <<A=20
href=3D"mailto:newrom_at_rp.zax.pl">newrom_at_rp.zax.pl</A>></DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV>standardowy, czyli S-Mime, przesy=B3ek. Nie widz=EA powodu, dla =
kt=F3rego=20
mia=B3bym nara=BFa=E6 si=EA na ogl=B1danie =B6mieci na ekranie, co =
tylko dawa=B3oby=20
mo=BFliwo=B6=E6 zweryfikowania autora, tylko dlatego, =BFe jaki=B6 =
nawiedzony chce=20
kasowa=E6 swoje artyku=B3y. W takiej samej sytuacji jest =
wi=EAkszo=B6=E6 u=BFytkownik=F3w=20
internetu.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>wiec wystarczy wyfiltrowac te smieci od nawiedzencow i po =
sprawie, skoro=20
ja pisze jakis post to powinienem miec mozliwosci usuniecia go z =
serwerow=20
news. zwlaszcza gdy 10 sekund po wyslaniu przypominam sobie ze nie =
zawarlem=20
czegos waznego w tym liscie..</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>To sk=B1d obcy serwer mia=B3by wiedzie=E6, =BFe w=B3a=B6nie ty, =
chcesz skasowa=E6 artyku=B3=20
? Tylko podpisanie obu przesy=B3ek: kasowanej i kasuj=B1cej, mo=BFe =
dawa=E6 Ci tak=B1=20
mo=BFliwo=B6=E6. Tyle, =BFe to musi by=E6 wykonane w spos=F3b =
standardowy by nie utrudnia=B3o=20
=BFycia u=BFytkownikom. Wbrew pozorom wszystkie techniki wprowadzane w =
nowych=20
czytnikach takie s=B1, ale z kolei autorzy niekt=F3rych czytnik=F3w =
kompletnie=20
ignoruj=B1 standardy.</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_01A5_01C01A74.78753690--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:36:39 MET DST