Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Thu 31 Aug 2000 - 12:53:17 MET DST
Dnia 31 Aug 00 o godz. 2:39, Roman Niewiarowski napisal(a):
> > Czy możesz rozwinąć tę myśl? Wyjaśnij może, w jaki sposób ściąganie
> > strony - powiedzmy z AV czy Yahoo - ma być szybsze przez lokalnego
> > Squida niż bezpośrednio? I w jaki sposób ma się przyczynić do
> > ograniczenia ruchu na łączach? Bądź łaskaw wziąć przy pisaniu
> cache_peer w3cache.icm.edu.pl 8080 3130 sibling
> cache_peer w3cache.inny.org.pl 8080 2122 sibling
> do tego dochodzi rozmiar spoola, np 2GB (w przegladarce raczej byloby to bez
> sensu chocby ze wzgledu na szybkosc wyszukiwania).
> IMHO to przyspieszy prace i to znacznie
Tak, zwlaszcza dla stron sciaganych pierwszy raz... ;-> A np. ja rzadko
zagladam po kilka razy na te sama strone. Znajde informacje, ktora mnie
interesuje, zapisuje strone na dysk i do widzenia.
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:36:08 MET DST