Autor: Michal Szokolo (msz_at_pmp.com.pl)
Data: Thu 03 Aug 2000 - 21:14:22 MET DST
Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne napisał(a):
[...]
> Wielu chętnych tu już było -;), jeszcze ja dołączyłem -:)
> Sąd *nie uzna* (podp. cyfr.) bo *nie może*, gdzyż ustawa
> stanowi *inaczej*. Sprawa *JEST* uregulowana: "podp. cyfr."
> nie może być uznany i już.
Jest bodajrze jedno wyjście z tego - jeśli na początku współpracy, wszyscy
uczestniczący w interesie zawrą ze sobą konwencjonalną (pisemną, z
podpisem i pieczątką[1]) umowę, że we wzajemnych rozliczeniach będą
podpisy cyfrowe honorować równoważnie do zwykłych.
Co nie zmienia faktu, że sam w sobie podpis cyfrowy nie jest obecnie chyba
nigdzie na świecie uznawany jako wiążący.
[1] Bez pieczątki nieważne.
-- P M P T a k e s c a r e o f I T ! Since 1992 PMP IT Consulting, 00-679 Warszawa, ul. Wilcza 66/68 Tel (0-22) 622-00-60, 61 oraz (0) 501-199-046 http://www.pmp.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:21 MET DST