Autor: Michal Zalewski (lcamtuf_at_dione.ids.pl)
Data: Tue 01 Aug 2000 - 16:18:46 MET DST
On 1 Aug 2000, smarkacz wrote:
> Bzdura. Co ma do tego Microsoft? Chodzi o przesłanie duuużego maila
> między moim relayem (UNIX) a serwerem odbiorcy (też można liczyć na
> UNIXa). Microsoft nie musi nic o tym wiedzieć, potem i tak to nazwą
> sobie DynamicSMTP i pies ich drapał. ;)
Albo na Notus Lotes, albo na WorderBare Firewall SMTP proxy albo na inny
wymysl ;) Zwlaszcza to pierwsze pasqstwo.
Developerow Sendmaila, autorow procmaila + pare innych osob (Postfix,
Exim, ZMailer, qmail, etc, etc) mozna szybko przekonac do nowej
technologii bo kazdy chce "supportowac wiecej" - problem tylko z
komercyjnymi rozwiazaniami, ktore niestety w duzych korporacjach na ogol
sa na zasadie "bo tak" - patrz Lotus Notes.
Aczkolwiek jest proste rozwiazanie: przy komunikacji SMTP <-> SMTP demon
z supportem mowi 'KUKU?', jak nie dostanie odpowiedzi 'KUKU!' tylko blad,
to tlumaczy attachmenty na stary format, rezygnuje z innych ficzerow i
juz. Dokladnie jak z negocjacja ESMTP.
_______________________________________________________
Michal Zalewski [lcamtuf_at_tpi.pl] [tp.internet/security]
[http://lcamtuf.na.export.pl] <=--=> bash$ :(){ :|:&};:
=-----=> God is real, unless declared integer. <=-----=
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:06 MET DST