Autor: Marek Moskal (moskit_at_irc.p-l)
Data: Tue 01 Aug 2000 - 15:28:03 MET DST
Marcin Kulas napisal(a) [01 Aug 2000]:
>> Wiesz, do czego to się sprowadza ? Kiedyś optymalizowano programy, by
>> działały skuteczniej na ograniczonym sprzęcie (patrz choćby
>> dawniejsze dema). Obecnie dokłada się po prostu więcej
>> szybszego/nowszego sprzętu, bo jest to znacznie tańsze...
>To po cholerę w samochodach zakłada się tłumiki, katalizatory i inne
>nowoczesne rozwiązania. Dać każdemu gazmaskę i stoppery do uszu.
>Wyjdzie taniej.
Zupełnie nietrafione porównanie.
Gdyby samochody rozwijały się w takim tempie jak sprzęt sieciowy i
komputery, jeździłyby 400km/h, ważyły 5kg, były ekologiczne i
produkowałyby energię zamiast ją zużywać...
>Ludzie! Internet to nie śmietnik, opamiętajcie się.
Staram się tylko realnie spojrzeć na problem.
Bardzo bym chciał, żeby przestrzegano netykiety i stosowano optymalne
rozwiązania, ale co z tego ? Zwalczam brak wiedzy (bo często to właśnie
brak wiedzy, a nie idiotyzm) w miarę możliwości.
"Wódkę da się wyplenić tylko wtedy, gdy ludzie dostaną inny, lepszy
narkotyk w tej samej cenie." Analogicznie z przesyłaniem plików via email.
>Jeśli nie zacznie się zwalczać idiotyzmu, to pewnego dnia wszystko
>stanie. Mówisz "taniej". Dobrze, sprzęty sobie powymieniasz na szybsze.
>A co z okablowaniem całego globu? Też uważasz, że łatwiej je wymienić
>niż zacząć wpajać ludziom podstawowe zasady logiki i kultury sieciowej?
Okablowania się nie wymienia. Na pętli lokalnej wprowadza się xDSL, dający
znacznie lepsze osiągi niż klasyczne modemy. Zamiast kłaść nowe
światłowody stosuje się zwielokrotnianie falowe (WDM). Transmisja danych
przez GSM zostanie zastąpiona przez GPRS a później UMTS. I tak dalej, i
tak dalej...
Na wpajanie podstawowych zasad kultury sieciowej już chyba jest za późno.
Brak centralnego mechanizmu ich wymuszenia (Microsoft ?) a partyzanckie
działania nie przynoszą skutku :(
-- (moskit_at_irc.pl)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:05 MET DST