Autor: Samotnik (samotnik_at_samotnia.eu.org)
Data: Tue 01 Aug 2000 - 06:44:59 MET DST
civic_at_patek.netinfo.pl (Sławomir Białek) writes:
> >Wymieniac dalej? SMTP/ESMTP nie jest protokolem do wymiany duzych plikow
> >binarnych, tylko do przesylania niewielkich wiadomosci tekstowych ;)
> pomimo wyciętych argumentów,
> nadal jednak zrzucanie zapchania łączy na to, że kilkanaście
> procent ludzi używa smtp zamiast ftp uważam za grubą przesadę.
Ojej. No popatrz: masz 20 MB maila do Stanów. SMTP się łączy, EHLO,
MAIL FROM:, RCPT TO: i w koncu DATA. Idzie ciezko, lacze
zapchane. Mail dochodzi do 18 MB i nagle ciach, timeout. Trudno, SMTP
się łączy, EHLO... itd.
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że duży mail nie dojdzie, a SMTP nie
posiada mechanizmu typu 'reget', będąc przez to zmuszonym do
rozpoczęcia transmisji od psiego początku.
Muszę odgrzebać URLa do badań przeprowadzonych przez jakiegoś
australijskiego telecoma dotyczących strat na SMTP w ruchu do
USA. Podobno średnio przeciętny mail szedł 3 razy, a maile o rozmiarze
>5 MB szły średnio 6 razy. Mam nadzieję, że dobrze zapamiętałem
liczby. Poszukam jeszcze tego URLa.
Już? :)
-- | Samotnik Michał Jęczalik Sr | 0603, 033 | samotnik_at_samotnia.eu.org |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:02 MET DST